Interpretazione di partenza
Le osservazioni superficiali standard indicavano erroneamente deficit di azoto gravi e diffusi. Su quella base il budget per i fertilizzanti sarebbe andato tutto sull’azoto.
La correzione 5D
Confrontato con i dati reali di campo, il nostro sistema ha corretto il deficit, dimostrando un livello di mantenimento dell’azoto molto stabile, pari a 1,11 g/kg.
La minaccia nascosta
Il motore ha previsto con precisione una concentrazione di argilla elevatissima, del 41–45%, segnalando gravi rischi di scarsa aerazione e compattamento che la lettura dell’azoto non avrebbe mai mostrato.
Il budget per i fertilizzanti è andato alla ripuntatura profonda invece che a un azoto che non è mai mancato.
La svolta operativa
Lo spreco di capitale in fertilizzanti è stato eliminato e le risorse sono state destinate a ripuntatura profonda e aerazione del suolo, indispensabili.